文/新浪财经意见领袖专栏作家 于春海

　　我国是全球生产价值链上关键的节点国。主动协调和打通以我国为节点的进口和出口渠道，既有助于缓解全球生产价值链彻底停摆和中断的风险，也有助于维持我国在全球价值链上的地位，避免疫情冲击下产业链和供应链的快速外迁和替代。这样才能有序地推动我国经济的稳定恢复。

　　海外疫情仍在快速蔓延，对我国经济来说，最直接的影响指标恐怕就是外贸。近日，海关总署发布统计数据显示，无尘车间装修http://www.dku.xin ，以美元计价，中国1-2月出口同比回落17.2%，进口回落4%；贸易逆差70.9亿美元，而去年同期为顺差414.5亿美元。

　　考虑到春节因素、疫情防控措施、国外疫情蔓延“三重因素”的叠加，我国出现外贸大幅度下滑的状况并不意外。现在的问题是，随着我国疫情防控取得阶段性成果，经济社会循环逐步恢复正常，复工复产也在加速推进，外贸能否同步恢复，“稳外贸”的目标能实现吗？

　　世界经济衰退很难避免，外需萎缩必然导致出口下滑

　　首先必须承认，外贸是国内外多重因素共同作用的结果，我国国内经济活动的恢复还不足以推动外贸的同步恢复。

　　国门之外，越来越多的国家特别是欧美发达国家出台限制人员流动和社区隔离的措施。基于当今的分工和生产模式，经济运转要求频繁的人员流动和高效的互联互通，这些隔离措施必然导致整体经济活动的放缓甚至停滞，由此带来的影响，几乎没有历史数据和经验可循。

　　由于经济运行模式的差异以及经济结构的差异，疫情给欧美发达国家带来的冲击和影响可能更持久、更剧烈。

　　欧美发达国家的行政动员和协调能力远低于我国，经济循环的停滞期可能更长。加之，对人员流动具有更高依赖性的服务业在欧美经济中占据更大的比重，整体经济活动受疫情的冲击将更加剧烈。现在看起来，世界经济整体性衰退已不可避免，这意味着我国外部的市场需求出现整体性大幅收缩。

　　在此存在两种不一样的问题。以消费需求为例。第一个问题是，经济循环停滞导致就业和收入下降，进而导致家庭消费能力下降。第二个问题是，社区隔离使得家庭的消费能力无法转变为实际的购买行为。目前欧美的“撒钱”政策只能部分缓解第一个问题，对第二个问题是无能为力的。

　　因此，我国外部需求的萎缩不可避免。在国内，外部输入压力还在不断加剧，政策层面必须统筹疫情防控和经济社会发展。双重目标下，国内生产和供给能力的恢复必须有序展开，这也将制约出口供给能力的增长。在此背景下，对出口增速的追求既不太现实、也无必要。

　　不必过分追求进出口数据，要转向“稳住外贸基本盘”

　　我国的进口和出口之间存在较强的联动效应。在外部需求紧缩导致出口下降的情况下，为出口而进口的那部分也必然下降。

　　当然，我国进口中的更大比重是为了满足国内生活和生产需求。国内疫情防控只是取得阶段性胜利，在外部输入压力下，疫情防控依然需要持续较长一段时间，国内需求要恢复正常增长状态尚需时日。

　　作为世界经济循环中的一个重要节点，世界经济的整体性衰退必然会给我国经济带来很强的下行压力。因此，在未来一段时间内，对进口增长速度的追求同样是既不现实、也无必要。

　　在此背景下，政策层面的目标应该从“稳外贸”转向“稳住外贸基本盘”。这是兼顾国内外疫情发展态势和经济走势的深刻转变。

　　在稳定外贸基本盘的政策导向下，重要的不是稳定外贸增速，而是稳定外贸对于我国经济的基本性作用和功能。

　　外贸的基本作用之一是在国内总需求不足的情况下提供净外需力量。近年来，我国贸易余额占GDP比重显著降低，这意味着，我国宏观经济运行对净外需的依赖性已经显著降低。

　　随着我国经济运行的主要矛盾从总需求不足转向总供给与总需求之间的结构不平衡，外贸对我国经济的作用日益回归到更为基础性的作用。这种作用就体现在，促成从投入到产出的有序循环，并在这个循环中助推经济增长、就业增加和生活水平提高等目标。

　　稳住出口需要“对症下药”，但要防止“药劲过猛”

　　在出口方面，需要区分几种不同情况精准施策。现在出口企业面临的困难，不仅包括复工复产及生产经营环节的困难，还包括产品进入国外市场时面临的各种自身无法克服的困难。

　　第一种情况，复工复产有困难，国内各地其实已经采取了大量措施，包括帮助减税降费和定向信贷支持等。